Le principe d'égalité comme dernier rempart à la répudiation en France

Le principe d'égalité comme dernier rempart à la répudiation en France

Publié le : 10/01/2014 10 janvier janv. 01 2014

La course au divorce dans les couples maghrébins venus vivre en France relève parfois de la fable du lièvre et de la tortue : l'époux se hâte d'obtenir rapidement un divorce par répudiation au pays, mais l'épouse y met échec en obtenant l'absence de reconnaissance de ce type de divorce en France.

C'est ce que viennent d'illustrer deux arrêts du 23 octobre 2013, l'un concernant un couple de marocains (12-25802), l'autre un couple un couple algérien (12-21344). Dans le 1er cas, l'époux opposait au juge français une litispendance, c'est-à-dire une affaire déjà en cours au Maroc, qu'il avait saisi en premier, dans le second, il opposait carrément une autorité de la chose jugée, c'est-à-dire une procédure déjà terminée en Algérie ; mais la problématique est la même.

Les motifs de rejet de la répudiation, « grand classique » du droit international privé de la famille, ont évolué avec le temps, et les réformes des droits maghrébins.

Souvent, il suffisait de soulever l'absence de caractère contradictoire de la procédure pour l'obtenir.

Puis, par une série d'arrêts de 2004, la Cour de cassation a dû porter le débat sur le fond, en estimant que « même si elle résultait d'une procédure loyale et contradictoire, [une] décision constatant une répudiation unilatérale du mari sans donner d'effet juridique à l'opposition éventuelle de la femme, et en privant l'autorité compétente de tout pouvoir autre que celui d'aménager les conséquences financières de cette rupture du lien matrimonial, était contraire au principe d'égalité des époux... reconnu par l'article 5 du protocole du 22 novembre 1984 n° 7 additionnel à la convention européenne des droits de l'Homme ». C'est dire que la France était allée chercher loin un texte justifiant le maintien de son opposition à la reconnaissance des divorces musulmans.

Depuis, le droit français ayant lui même franchi un pas de plus dans la reconnaissance d'un certain « droit au divorce » sans autre forme d'explication, avec l'instauration du divorce pour altération du lien conjugal par la loi du 24 mai 2004 (outre le consentement mutuel, bien sûr, qui existe déjà depuis 1975), il peut difficilement se plaindre de l'absence de marge de manœuvre du juge étranger, c'est pourquoi il a cantonné son argumentation à la rupture du principe d'égalité : « le vice rédhibitoire de la répudiation musulmane n'est pas que le conjoint répudie ni le juge ne puissent s'y opposer, mais d'être un monopole du mari » (H. Fulchiron, Requiem pour la répudiation musulmane ? JCP G 2004 II n° 10128).

Mais les pays mahgrébins ayant réformé leur droit de la famille en 2004-2005, il a fallu affiner l'analyse.

S'agissant de l'Algérie, dans l'espèce ici commentée, il n'était pas compliqué d'opposer à la Cour d'appel, qui avait cru pouvoir relever la possibilité dans le droit algérien d'un divorce pour faute à l'initiative de l'épouse, que cela ne signifiait pas pour autant une égalité, la preuve de la faute étant autrement plus lourde à rapporter qu'une simple demande de répudiation, que seul le mari peut continuer à utiliser. Même si, en l'espèce, la Cour de cassation relevait que le jugement algérien avait été rendu en application de l'article 48 du Code de la famille algérien « non modifié par la réforme de 2005 », la même solution aurait été rendue à propos d'une répudiation fondée sur la législation postérieure à cette réforme.

S'agissant du droit marocain en revanche, l'introduction d'une possibilité de divorce « pour discorde » à l'initiative de l'épouse, quasiment analogue au pouvoir de répudiation du mari, a pu permettre à certains de plaider dans le sens d'une égalité suffisante (K. Zaher, Plaidoyer pour la reconnaissance des divorces marocains, Rev. Crit. DIP 2010 p. 313). Il a été toutefois noté que la répudiation prononcée par le mari a un caractère plus automatique, tandis que celle mise en oeuvre par la femme passe obligatoirement par une phase de conciliation. Une différence réduite à bien peu de choses, qui va pousser en réalité la Cour de cassation à juger maintenant au cas par cas, et à ne plus rejeter que la pure répudiation automatique (BPAT Francis Lefèvre 2013, n° 218).

Thierry Garé (RJPF décembre 2013 p 21) se pose une question fort intéressante, mais qui n'est peut-être due qu'aux avatars des rédactions : il note en en effet que l'arrêt sur l'Algérie est « remarquable dans la mesure où il ne fait aucune référence à l'ordre public, accréditant la thèse selon laquelle la répudiation ne serait pas, en elle même, contraire à l'ordre public, mais qu'elle ne le serait que pour la rupture d'égalité homme/femme dont elle est porteuse ». Ceci dit, il observe immédiatement que l'arrêt sur le Maroc rendu le même jour prend soin, lui, « de préciser que la répudiation intervenue au Maroc est « contraire au principe d'égalité entre époux … et donc à la conception française de l'ordre public international ».

Surtout, dans le sens de l'analyse au cas par cas appelée à se développer, il relève que dans les deux affaires, la Cour de cassation prend soin de souligner le rattachement de la situation juridique à la France. En effet, « pour que le juge français soit légitime à écarter des institutions étrangères, il faut que la situation juridique qu'il a à juger se rattache à notre ordre juridique par un lien suffisant ». Dans l'affaire algérienne, la Cour souligne que l'épouse était domiciliée en France ; le résumé des faits de l'arrêt montre également qu'après le mariage célébré en Algérie, le couple s'était installé en France où étaient nés les enfants communs. Dans l'affaire marocaine, la Cour note que les deux époux étaient domiciliés en France ; il ressort en outre du dossier que les époux avaient tous deux la double nationalité française et marocaine.

Echelle de ludique (1) à technique (5) : 5

Historique

  • Salut l’artiste
    Publié le : 04/03/2014 04 mars mars 03 2014
    Droit de la famille
    Salut l’artiste
    Êtes-vous divorcé quand votre époux décède en cours de délibéré ? Il était dit que ce dossier serait vraiment particulier. Après avoir guerroyé (voir actualité du 4 février 2010) pour obtenir une pension devant la Cour en appel de l’ONC, nous revenions devant elle, cette fois en appel du ju...
  • Réunir... physiquement une famille post mortem
    Publié le : 21/02/2014 21 février févr. 02 2014
    Autres contentieux / Procédure civile
    Réunir... physiquement une famille post mortem
    L'exhumation d'une sépulture est une décision rare, qui ne peut être obtenue que pour des raisons fortes "Toi le frère que je n'ai jamais eu, Sais-tu si tu avais vécu, Ce que nous aurions fait ensemble. Un an après moi, tu serais né, Alors on n'se s'rait plus quittés, Comme deux amis qui se re...
  • Du choix pas si évident entre les différentes procédures d’urgence familiale
    Publié le : 18/02/2014 18 février févr. 02 2014
    Droit de la famille
    Du choix pas si évident entre les différentes procédures d’urgence familiale
    A propos du problème du domicile conjugal entre concubins En situation de violences conjugales, a priori, il n’y a pas photo, entre les différentes procédures d’urgence. Surtout en matière de logement entre concubins, où là, c’est le tout ou rien. D’un côté, le référé « classique », dans...
  • Comment organiser son droit de visite et d’hébergement à l’autre bout du monde
    Publié le : 06/02/2014 06 février févr. 02 2014
    Droit de la famille
    Comment organiser son droit de visite et d’hébergement à l’autre bout du monde
    Le père résidant au Canada et n’ayant pas vu son enfant depuis 2 ans peut tout de même obtenir un jugement l’autorisant à le voir pendant les vacances, dès lors qu’il ne s’est pas désintéressé de la question. Pour une fois, je n’ai pas vu le client en vrai. Jamais. Même pas à l’audience. Il faut...
  • Le petit jeu de la provocation entre policiers et jeunes
    Publié le : 04/02/2014 04 février févr. 02 2014
    Droit pénal
    Le petit jeu de la provocation entre policiers et jeunes
    Il est essentiel d’essayer de reconstituer minutieusement les faits ayant abouti à une procédure pour outrage. Les policiers sont des malins. Globalement, c’est heureux, pour le citoyen qu’ils protègent. Mais parfois, il faut faire attention à la façon dont ils utilisent leurs ficelles. Mon...
  • Le principe d'égalité comme dernier rempart à la répudiation en France
    Publié le : 10/01/2014 10 janvier janv. 01 2014
    Droit de la famille
    Le principe d'égalité comme dernier rempart à la répudiation en France
    La course au divorce dans les couples maghrébins venus vivre en France relève parfois de la fable du lièvre et de la tortue : l'époux se hâte d'obtenir rapidement un divorce par répudiation au pays, mais l'épouse y met échec en obtenant l'absence de reconnaissance de ce type de divorce en France....
  • « Arrêtez de nous saoûler avec la Table de référence pour la fixation des pensions alimentaires ! »
    Publié le : 15/12/2013 15 décembre déc. 12 2013
    Droit de la famille
    « Arrêtez de nous saoûler avec la Table de référence pour la fixation des pensions alimentaires ! »
    Ce cri du coeur, entendu dans les couloirs du Palais (authentique, je ne dirai pas de qui il vient), tout juge a eu envie de le dire au moins une fois à un avocat, et tout avocat à son client. La Cour de cassation vient de s’en charger (Civ 1, 23 oct 2013, n° 12-25301).   Le message est a...
  • Dans un trou de souris
    Publié le : 06/12/2013 06 décembre déc. 12 2013
    Autres contentieux / Droit des successions
    Dans un trou de souris
    Ma cliente, auxiliaire de vie, était cernée par l'article 909 du Code civil, mais néanmoins non interdite, en tant que telle, de recevoir, d'une personne dont elle s'est occupée. Encore allait-il falloir essuyer, ensuite, les foudres du réservataire, fort mécontent de découvrir, au décès de sa...
  • De l’articulation entre les différents types de divorce contentieux
    Publié le : 01/11/2013 01 novembre nov. 11 2013
    Droit de la famille
    De l’articulation entre les différents types de divorce contentieux
    La Cour de cassation atténue la pression sur le choix initial du fondement de la demande en divorce. C’est une gymnastique typique de procédurier, et on comprend mieux pourquoi l’avocat est obligatoire dans la seconde phase du divorce contentieux. On rappelle que lorsqu’on introduit cette...
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>
Information sur les cookies
Nous avons recours à des cookies techniques pour assurer le bon fonctionnement du site, nous utilisons également des cookies soumis à votre consentement pour collecter des statistiques de visite.
Cliquez ci-dessous sur « ACCEPTER » pour accepter le dépôt de l'ensemble des cookies ou sur « CONFIGURER » pour choisir quels cookies nécessitant votre consentement seront déposés (cookies statistiques), avant de continuer votre visite du site. Plus d'informations
 
ACCEPTER CONFIGURER REFUSER
Gestion des cookies

Les cookies sont des fichiers textes stockés par votre navigateur et utilisés à des fins statistiques ou pour le fonctionnement de certains modules d'identification par exemple.
Ces fichiers ne sont pas dangereux pour votre périphérique et ne sont pas utilisés pour collecter des données personnelles.
Le présent site utilise des cookies d'identification, d'authentification ou de load-balancing ne nécessitant pas de consentement préalable, et des cookies d'analyse de mesure d'audience nécessitant votre consentement en application des textes régissant la protection des données personnelles.
Vous pouvez configurer la mise en place de ces cookies en utilisant les paramètres ci-dessous.
Nous vous informons qu'en cas de blocage de ces cookies certaines fonctionnalités du site peuvent devenir indisponibles.
Google Analytics est un outil de mesure d'audience.
Les cookies déposés par ce service sont utilisés pour recueillir des statistiques de visites anonymes à fin de mesurer, par exemple, le nombre de visistes et de pages vues.
Ces données permettent notamment de suivre la popularité du site, de détecter d'éventuels problèmes de navigation, d'améliorer son ergonomie et donc l'expérience des utilisateurs.