On ne peut pas toujours avoir le gîte et le jugement
Publié le :
17/01/2020
17
janvier
janv.
01
2020
Dans cette affaire, j'ai pu soulever avec succès la prescription de la demande adverse en remboursement d'une somme versée par elle à mon client il y a des années... et qui de toute façon, était causée par une contrepartie.
Je pense que la partie adverse ne gardera pas un bon souvenir de cette procédure.
Déjà, sur un motif purement procédural (voir actu du 5 juin 2018), je lui avais fait perdre près d'un an dans sa quête au remboursement des 20.000 € qu'elle disait avoir prêtés il y a des années à mon client.
Et là, on ne va pas dire que c'est à nouveau sur de la procédure qu'elle perd - comme chaque juriste le sait, la prescription est un moyen de défense sur le fond - mais elle aura quand même eu le sentiment de n'avoir même pas vu le tribunal se pencher sur les faits.
Et en effet, en toute logique, le tribunal examine d'abord la prescription soulevée (par moi), et s'il l'accueille, arrête là sa mission.
Que les regrets adverses soient amoindris; j'avais aussi conclu à titre subsidiaire sur les faits (ce qu'on ne verra donc pas dans le jugement), et rappelés qu'après avoir effectivement apporté cette somme à mon client, ce qu'il ne contestait même pas, il y a 10 ans, en l'aidant ainsi à acquérir un bien immobilier, elle avait ensuite été gracieusement hébergée fort longtemps, jusqu'à une époque récente, dans ce même bien, dans lequel au surplus mon client avait engagé des travaux, et tout payé sur ce plan.
Il n'empêche, on ne sait jamais bien ce qui peut ressortir d'une "loterie judiciaire". On n'est donc pas fâché lorsque le tribunal nous épargne ce suspense en s'arrêtant à la prescription, qui il est vrai, elle aussi, ne sort pas de nul part, puisqu'elle sanctionne une inaction pendant des années. Et pour cause, des années pendant lesquelles la partie adverse résidait dans ce bien, et ne voyait donc pas l'utilité de soulever ce litige. Une fois qu'elle en était partie, au lieu de se raccrocher à ce souvenir et se ruer sur le tribunal, la sagesse invitait à considérer qu'il n'était plus d'actualité.
Echelle de ludique (1) à technique (5) : 2
Historique
-
On ne peut pas toujours avoir le gîte et le jugement
Publié le : 17/01/2020 17 janvier janv. 01 2020Droit civil / Procédure civile
Dans cette affaire, j'ai pu soulever avec succès la prescription de la demande adverse en remboursement d'une somme versée par elle à mon client il y a des années... et qui de t...
-
Médiation, piège à con ?
Publié le : 20/06/2019 20 juin juin 06 2019Droit de la famille
Quand déposer une simple requête en augmentation de pension alimentaire devant le Juge aux affaires familiales d'Evry devient plus compliqué qu'un divorce entier. Et d'un seu... -
Du choc culturel en assistance éducative
Publié le : 10/04/2019 10 avril avr. 04 2019Droit civil / Procédure civile
Parfois, il faut juste un peu de temps pour que le tribunal se fasse au mode de vie de notre client. C'est vrai que ma cliente parle fort. Une tornade zaïroise, le verbe haut... -
Un prénom pas très chrétien
Publié le : 03/03/2019 03 mars mars 03 2019Droit civil / Procédure civile
Pas facile de faire accepter par le Service central d'état civil le changement dans l'ordre des prénoms et des noms d'une cliente zaïroise. Dans le cadre de sa politique de "... -
Du choix d'un régime matrimonial "insolite"
Publié le : 12/12/2018 12 décembre déc. 12 2018Droit de la famille
Choisir la communauté quand on exerce une activité libérale, c'est un peu trop rock n roll, aux yeux des juges Je ne suis pas un spécialiste de la responsabilité civile des n... -
Chacun son tour !
Publié le : 05/06/2018 05 juin juin 06 2018Droit civil / Procédure civile
Défendeurs, réjouissez vous : la France est votre paradis Je râle suffisamment à longueur de messages sur la faveur faite par la justice française au défendeur, pour ne pas e...