
Illustration d’un père manquant « gravement » à ses obligations
Publié le :
10/01/2013
10
janvier
janv.
01
2013
Où un père, après avoir franchement dérapé à l’occasion du divorce, tente en plus de demander de l’argent à ses enfants après.
L’obligation alimentaire entre ascendants et descendant des art. 205 et s. du Code civil – à ne pas confondre avec la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants, qui vaut entre parents d’un enfant commun – peut être mise en échec « quand le créancier aura lui-même manqué gravement à ses obligations envers le débiteur » (art 207 al 2).
En l’espèce, Monsieur Michel X…, « faisant preuve », selon la Cour, « d’un refus psychologique… d’admettre la réalité de la séparation de son couple et surtout le remariage de Madame Y… », avait quand même « tiré à l’aide d’une arme à feu à plusieurs reprises en 1990 sur la porte de la résidence de la famille du nouveau conjoint de Madame Y… », posé des difficulté à « Madame Y…dans le recouvrement des pensions alimentaires », déposé « des messages téléphoniques réitérés… à ses enfants contenant des propos humiliants et injurieux allant jusqu’au déni de paternité en ce qui concerne l’un d’entre eux ».
Il paraît que ce genre de réaction, quelque part, c’est encore de l’amour, mal exprimé. Les enfants auraient peut-être encore préféré de l’indifférence…
A noter les motifs du pourvoi, exemple de toute l’imagination dont peut faire preuve un avocat au Conseil.
Monsieur Michel X… reprochait ainsi à la Cour d’appel d’avoir relevé des « manquements qu’il aurait commis à l’encontre de son ex-épouse ou du nouveau conjoint de celle-ci » alors que seuls ceux à des obligations envers le débiteur recherché (ici les enfants) sont susceptibles de fonder la dispense de l’art 207 al 2. C’est vrai, la Cour n’avait pas manqué d’exposer dans son ensemble le truculent historique des réactions de Monsieur Michel X…, y compris dans ses rapports avec son ex épouse et le nouveau compagnon de celle-ci, mais elle n’avait pas fait que ça, relevant bel et bien des manquements envers ses enfants – restait effectivement à savoir si à eux seuls ils avaient emporté la décision de la Cour, la question méritait d’être posée… On peut penser que s’ajoutant au reste, ils créaient un climat pesant y compris pour les enfants.
Monsieur Michel X… reprochait par ailleurs à la Cour d’appel de ne pas s’être demandée « si le comportement de Madame Y…à la suite du divorce et notamment si son refus de présenter les enfants lors de l’exercice du droit de visite du père n’était pas à l’origine des prétendus manquements graves imputés à tort à Monsieur X… ». S’il avait posé la question, la Cour aurait peut-être pu effectivement prendre la peine d’y répondre. Sans doute pensait-elle que les faits commis par la suite ont parlé en eux-mêmes. La Cour de cassation aussi, apparemment. Il est vrai que sur ce coup, Monsieur Michel X… y est allé un peu fort (Civ 1, 21 novembre 2012, n° 11-20140).
Echelle de ludique (1) à technique (5) : 3
Historique
-
Le principe d'égalité comme dernier rempart à la répudiation en France
Publié le : 10/01/2014 10 janvier janv. 01 2014Droit de la familleLa course au divorce dans les couples maghrébins venus vivre en France relève parfois de la fable du lièvre et de la tortue que connaissent bien les praticiens en droit de la fa...
-
« Arrêtez de nous saoûler avec la Table de référence pour la fixation des pensions alimentaires ! »
Publié le : 15/12/2013 15 décembre déc. 12 2013Droit de la familleCe cri du coeur, entendu dans les couloirs du Palais (authentique, je ne dirai pas de qui il vient), tout juge a eu envie de le dire au moins une fois à un avocat, et tout avo...
-
De l’articulation entre les différents types de divorce contentieux
Publié le : 01/11/2013 01 novembre nov. 11 2013Droit de la familleLa Cour de cassation atténue la pression sur le choix initial du fondement de la demande en divorce. C’est une gymnastique typique de procédurier, et on comprend mieux pour...
-
Pour le meilleur et pour le vraiment pire
Publié le : 15/02/2013 15 février févr. 02 2013Droit de la familleCette fois-ci, la justice a accepté d'annuler le mariage, mais il faut dire que l'épouse avait mis le paquet. Faut-il aller jusqu'au meurtre pour que les enfants du père décé...
-
Des faibles conséquences d'une faute dans le mariage
Publié le : 10/02/2013 10 février févr. 02 2013Droit de la familleEn France, mieux vaut faire n'importe quoi que d'être riche. Mon titre est un résumé très succint, voire caricatural, de la situation, mais celle-ci l'était déjà elle-même, a...
-
Illustration d’un père manquant « gravement » à ses obligations
Publié le : 10/01/2013 10 janvier janv. 01 2013Droit de la familleOù un père, après avoir franchement dérapé à l’occasion du divorce, tente en plus de demander de l’argent à ses enfants après. L’obligation alimentaire entre ascendants et de...