Pour le meilleur et pour le vraiment pire
Publié le :
15/02/2013
15
février
févr.
02
2013
Cette fois-ci, la justice a accepté d'annuler le mariage, mais il faut dire que l'épouse avait mis le paquet.
Faut-il aller jusqu'au meurtre pour que les enfants du père décédé parviennent à faire annuler le mariage (hors hypothèse d'accès à la nationalité, que le procureur poursuit beaucoup plus facilement...) ? On finit par le croire, quand on voit toutes les jurisprudences qui refusent d'annuler des mariages plus que douteux.
Ici, en tout cas, c'était allé jusque là, puisque le mari avait péri sous les coups de son épouse (coups "ayant entraîné la mort sans intention de la donner", convient-il de préciser).
L'enquête pénale avait d'ailleurs facilité le recueil des témoignages, qui pouvaient ensuite servir dans l'instance civile.
Il en ressortait un tableau si caricatural, qu'il y avait de quoi en faire un film. C'est ainsi que Madame, "mannequin et sans emploi", avait connu Monsieur en étant hébergée (déjà, c'était apparemment une manie) "chez une voisine" de ce dernier, et l'avait décrit comme "un vieux garçon, sans femme, sans famille... qu'elle ferait en sorte de [le] connaître", bien qu'il "fût malade et en mauvais état physique", afin d' "assurer son avenir et celui du fils qu'elle avait eu avec un tiers"; qu'elle était alors depuis ce jour "pressée de se marier, tandis que Monsieur, bien qu'amoureux d'elle, hésitait"; qu'un ami d'enfance du défunt mari devait expliquer que celui-ci "se plaignait, avant le mariage, des exigences financières de sa fiancée, qui lui demandait assez souvent de l'argent, ... qu'elle lui avait fait acheter une bague de fiançailles à 12. 000 francs alors qu'il croyait acheter un bijou à 1. 200 francs"; qu'elle "qu'elle se serait refusée à lui après le mariage, n'ayant eu qu'une relation sexuelle avec elle, le jour du mariage", etc.
Pour une fois, une juridiction pouvait donc se laisser aller à juger que l'épouse avait été "animée par une intention de lucre et de cupidité, n'ayant pour but que d'appréhender le patrimoine de Monsieur", et la Cour de cassation lui donner raison (09-15606).
Echelle de ludique (1) à technique (5) : 1
Nos dernières actualités
-
Du risque de « trop bien » négocier en CRPC avec le Procureur
Publié le : 21/10/2013 21 octobre oct. 10 2013Droit pénal
Quand le juge homologateur rappelle qu’il n’est pas une caisse enregistreuse. On le sait, la CRPC comporte deux phases, qui rythment la demi-journée consacrée à cette procé... -
Agent de sécurité en aéroport, une profession exposée au risque
Publié le : 22/05/2013 22 mai mai 05 2013Droit pénal
Attention aux objets de valeur « oubliés » par les voyageurs : cela peut se retourner contre les agents de sécurité, et il faut parfois analyser méticuleusement les photos pour... -
« l’ADN, signature du crime »
Publié le : 16/03/2013 16 mars mars 03 2013Droit pénal
A propos d’une affaire de viol collectif mal élucidée Cette affaire aura été marquée par une fin d’audience conflictuelle. En effet, l’accusation n’avait visiblement pas... -
Pour le meilleur et pour le vraiment pire
Publié le : 15/02/2013 15 février févr. 02 2013Droit de la famille
Cette fois-ci, la justice a accepté d'annuler le mariage, mais il faut dire que l'épouse avait mis le paquet. Faut-il aller jusqu'au meurtre pour que les enfants du père décé...
-
Des faibles conséquences d'une faute dans le mariage
Publié le : 10/02/2013 10 février févr. 02 2013Droit de la famille
En France, mieux vaut faire n'importe quoi que d'être riche. Mon titre est un résumé très succint, voire caricatural, de la situation, mais celle-ci l'était déjà elle-même, a... -
De l'harmonisation fiscale spontanée entre les grands clubs
Publié le : 30/01/2013 30 janvier janv. 01 2013Droit pénalPlongée dans le méga dossiers des transferts frauduleux au PSG époque Canal + Les clubs français se sont souvent plaints de subir une fiscalité plus forte que leurs concurren...